Hvordan konverteres kommaseparerede værdier til rækker i oracle?

Jeg er enig i, at dette er et rigtig dårligt design. Prøv dette, hvis du ikke kan ændre det design:

select distinct id, trim(regexp_substr(value,'[^,]+', 1, level) ) value, level
  from tbl1
   connect by regexp_substr(value, '[^,]+', 1, level) is not null
   order by id, level;

UDGANG

id value level
1   AA  1
1   UT  2
1   BT  3
1   SK  4
1   SX  5
2   AA  1
2   UT  2
2   SX  3
3   UT  1
3   SK  2
3   SX  3
3   ZF  4

Tak til dette

For at fjerne dubletter på en mere elegant og effektiv måde (kreditter til @mathguy)

select id, trim(regexp_substr(value,'[^,]+', 1, level) ) value, level
  from tbl1
   connect by regexp_substr(value, '[^,]+', 1, level) is not null
      and PRIOR id =  id 
      and PRIOR SYS_GUID() is not null  
   order by id, level;

Hvis du ønsker en "ANSIer"-tilgang, så tag en CTE:

with t (id,res,val,lev) as (
           select id, trim(regexp_substr(value,'[^,]+', 1, 1 )) res, value as val, 1 as lev
             from tbl1
            where regexp_substr(value, '[^,]+', 1, 1) is not null
            union all           
            select id, trim(regexp_substr(val,'[^,]+', 1, lev+1) ) res, val, lev+1 as lev
              from t
              where regexp_substr(val, '[^,]+', 1, lev+1) is not null
              )
select id, res,lev
  from t
order by id, lev;

OUTPUT

id  val lev
1   AA  1
1   UT  2
1   BT  3
1   SK  4
1   SX  5
2   AA  1
2   UT  2
2   SX  3
3   UT  1
3   SK  2
3   SX  3
3   ZF  4

En anden rekursiv tilgang af MT0, men uden regex:

WITH t ( id, value, start_pos, end_pos ) AS
  ( SELECT id, value, 1, INSTR( value, ',' ) FROM tbl1
  UNION ALL
  SELECT id,
    value,
    end_pos                    + 1,
    INSTR( value, ',', end_pos + 1 )
  FROM t
  WHERE end_pos > 0
  )
SELECT id,
  SUBSTR( value, start_pos, DECODE( end_pos, 0, LENGTH( value ) + 1, end_pos ) - start_pos ) AS value
FROM t
ORDER BY id,
  start_pos;

Jeg har prøvet 3 tilgange med et 30.000 rækker datasæt og 118104 rækker returneret og fik følgende gennemsnitlige resultater:

Min rekursive tilgang:5 sekunder
MT0-tilgang:4 sekunder
Mathguy tilgang:16 sekunder
MT0 rekursiv tilgang uden regex:3,45 sekunder

@Mathguy har også testet med et større datasæt:

I alle tilfælde klarer den rekursive forespørgsel (jeg testede kun den med regularsubstr og instr) det bedre, med en faktor på 2 til 5. Her er kombinationerne af # af strenge/tokens pr. streng og CTAS-udførelsestider for hierarkisk vs. rekursiv, hierarkisk først . Alle gange i sekunder

30.000 x 4:5/1.
30.000 x 10:15/3.
30.000 x 25:56 / 37.
5.000 x 50:33/14.
5.000 x 100:160 / 81.
10.000 x 200:1.924 / 772