sql >> Database teknologi >  >> NoSQL >> MongoDB

Cassandra vs. MongoDB:hvilken skal du vælge

Cassandra og MongoDB er NoSQL-databaser, hvilket betyder, at de bruger datastrukturer såsom grafer, bred kolonne, nøgleværdi og dokumentlagre. De håndterer data såsom ustrukturerede, semistrukturerede og strukturerede data. Både Cassandra og MongoDB gør det nemmere for deres udviklere at være hurtige og adrætte, når de kører kodeopdateringer.

Denne artikel er blevet skræddersyet til at sammenligne de to NoSQL-databaser med hensyn til deres oversigt, funktioner, organisationer, der bruger dem, ligheder og forskelle. Fortsæt med at læse for at lære mere om disse NoSQL-databaser.

Hvad er Cassandra?

Cassandra er en vital del af Apache-softwarefundamentet, et open source, distribueret, omfattende kolonnelager, NoSQL-databasestyringssystem. Den håndterer store mængder data gennem noder via en søjleformet lagerarkitektur. Noderne er kompetente i læse- og skriveoperationer; derfor replikeres data på tværs af mange noder. Hvis der er en knudefejl, vil brugeren blive bedt om at flytte til den nærmeste knude med de nødvendige data.

Hvis du har brug for skalerbarhed og høj ydeevne uden at gå på kompromis med ydeevnen, vil Apache Cassandra-databasen være det bedste valg. Skalerbarheden af ​​lineær og dokumenteret fejltolerance på råvarehardware eller cloud-infrastruktur har gjort Cassandra til den perfekte platform til missionskritiske data. Cassandra har høj datatilgængelighed, lav fejlfrekvens, realtidsanalyse og forespørgselssprog, der ligner SQL, da det er overbevisende.

Funktioner i Cassandra

  1. Det er nemt at vedligeholde.
  2. Det fungerer hurtigere, og det er nemt at skalere.
  3. Den har automatisk databalancering.
  4. Den har et konsekvent databasesystem.
  5. Der er en nem distribution af data.
  6. Det er en fejltolerant NoSQL-database.
  7. Den har sensordata i realtid og et system til meddelelser.
  8. Det tilbyder avancerede reparationsprocesser til læsning, skrivning og datakonsistens.
  9. Den gør brug af mesterløs ringarkitektur.

Fordele ved Cassandra

Nedenfor er grundene til, at Cassandra er et solidt valg til databasestyring:

  1. Det er open source.
  2. Cassandra følger peer-to-peer-arkitektur snarere end master-slave-arkitektur, hvilket gør, at den har et enkelt point of failure.
  3. Den kan nemt skaleres ned eller op.
  4. Den har datareplikering, hvilket gør den fejltolerant og har høj tilgængelighed.
  5. Den er skemafri. Det betyder, at du kan oprette kolonner i rækkerne, og det er ikke nødvendigt at vise alle de kolonner, der kræves for at køre programmet.
  6. Cassandra understøtter hybride cloud-miljøer, fordi det er designet som et distribueret system til at implementere forskellige noder på tværs af mange datacentre.

Ulemper ved Cassandra

Udover at det er en god DB, har Cassandra sine ulemper, som fremhævet nedenfor:

  1. Det understøtter ikke ACID såvel som relationelle dataegenskaber.
  2. Den tilbyder ikke støtte til deltagelse eller underforespørgsler.
  3. Du kan opleve problemer med JVM-hukommelsesadministration, fordi Cassandra gemmer store data.
  4. Den samme information gemmes flere gange, da dataene er modelleret omkring forespørgsler og ikke struktur.
  5. Man kan få forsinkelsesproblemer, fordi transaktionerne bliver langsommere, da Cassandra håndterer store mængder data og anmodninger.
  6. Det understøtter ikke aggregater.
  7. Den har en tendens til at være langsommere, fordi den var optimeret til hurtige skrivninger, og læsning fik den korte ende fra starten.
  8. Den mangler officiel dokumentation fra Apache; derfor skal du kigge efter det blandt tredjepartsvirksomheder.

Virksomheder, der bruger Cassandra

  • Netflix
  • Facebook
  • Cisco
  • Instagram
  • twitter
  • Spotify
  • Redit

Hvad er MongoDB?

MongoDB er et dokumentorienteret og ikke-relationelt (NoSQL) distribueret databaseprogram, der bruges af moderne applikationsudviklere og cloud-æraen. Det er et open source-dokument, der gemmer data i nøgleværdi-par. Det bruges til at drive de fleste af verdens innovative produkter og tjenester. MongoDB har kompetencen til at betjene flere Fortune 500- og globale 500-organisationer på tværs af branchesegmenter såsom uddannelse, finans, e-handel og sundhedspleje.

Det blev udgivet i 2009, og det er en open source-database for moderne applikationer og moderne applikationer. Det er skrevet i C++, Python, JavaScript og Go. MongoDB er ret produktiv, skalerbar og spænder fra enkeltserverinstallation til store og komplekse infrastrukturer. Det giver også høje præstationer. Den bruger ikke tabeller og rækker; i stedet omfatter det dokumenter og samlinger. Dette gør det til at blive betragtet som ideelt til realtidsanalyse og højhastighedslogning.

Funktioner i MongoDB

  • Den har horisontal skalering og distribueret lagring.
  • Den tilbyder replikering samt understøttelse af forskellige storage-motorer.
  • Det er en skemaløs database og håndterer hurtigere forespørgsler gennem indekser.
  • Det reducerer input/output overbelastning og dynamisk skema for tilgængelige datastrukturer.
  • Det er fleksibelt, og det tilbyder realtidsdata.
  • Den har indekserbare array-attributter og on-desk-kryptering i virksomhedsversionen.
  • Det er en indlejret objektstruktur.

Fordele ved MongoDB

  1. Det giver understøttelse af både in-Memory og WiredTiger-lagringssystemer.
  2. Den skemaløse databasearkitektur gør den fleksibel og agil.
  3. Skalering er let.
  4. Enhver attribut kan indekseres.
  5. Den understøtter databasehåndtering.
  6. Applikationsobjekter behøver ikke at blive kortlagt eller konverteret til databaseobjekter.

Ulemper ved MongoDB

  1. Den har ikke udløsere, hvilket gør livet lettere i relationelle databasestyringssystemer.
  2. Det er ikke nemt at forbinde to dokumenter i MongoDB. Du er uheldig, hvis du har brug for at trække data fra forskellige samlinger ved at bruge en enkelt forespørgsel.
  3. Den rydder ikke automatisk op på diskpladsen; derfor skal den manuelt eller genstartes.
  4. Det kræver mere lagerplads sammenlignet med andre velkendte databaser.
  5. Det understøtter ikke transaktioner.

Virksomheder, der bruger MongoDB

  1. Facebook
  2. Google
  3. Adobe
  4. PayPal
  5. Cisco
  6. Forbes
  7. The New York Times
  8. Foursquare

Ligheder mellem MongoDB og Cassandra

De lignende funktioner mellem disse NoSQL-databaser gør dem meget populære og konkurrencedygtige. Nogle af lighederne er:

  1. De er NoSQL-databaser, der gemmer store mængder data uden at kræve et skema eller en logisk kategori.
  2. Begge er gratis og open source.
  3. De understøtter sønderdeling af vandret opdeling.
  4. De er kompatible med operativsystemer såsom Windows, Linux og macOS.
  5. Begge kan ikke erstattes af de traditionelle RDBMS-databasetyper.
  6. De er ikke kompatible med normalisering og konsistens.
  7. Begge databaser har eksisteret i over ti år, hvilket gør dem veletablerede.
  8. De er databaser, der kan downloades uden ekstra omkostninger, og det er nemt og gratis at oprette disse databaser.

Sammenligning mellem Cassandra og MongoDB

  1. Apache Software Foundation udviklede Cassandra, og det blev udgivet i juli 2008, mens MongoDB inc. Grundlagt MongoDB og blev oprindeligt udgivet den 11. februar 2009.
  2. Mens Cassandra er skrevet i Java, er MongoDB skrevet i C++, Go, JavaScript og Python.
  3. Skriveskalerbarheden i Cassandra er meget høj og effektiv, mens skriveskalerbarheden er begrænset i MongoDB.
  4. Læseydelsen i Cassandra er yderst effektiv, da den tager 0 (1) tid, hvorimod læseydelsen i MongoDB ikke er så hurtig sammenlignet med Cassandra.
  5. Cassandra har kun overfladisk understøttelse af sekundære indekser, hvilket betyder, at den sekundære indeksering er begrænset, mens MongoDB understøtter konceptet med sekundære indekser.
  6. Cassandra understøtter kun JSON-dataformat, mens MongoDB på den anden side understøtter både JSON- og BSON-dataformater.
  7. Den replikeringsmetode, som Cassandra understøtter, er den valgbare replikeringsfaktor, og på den anden side er den replikeringsmetode, som MongoDB understøtter, Master-Slave-replikering.
  8. Cassandra leverer ikke ACID-transaktioner; den kan dog indstilles til at understøtte ACID-egenskaber, mens MongoDB leverer ACID-transaktioner med flere dokumenter med snapshot-isolering.
  9. Serveroperativsystemerne til Cassandra er BSD, Linux, OS X og Windows, mens serveroperativsystemerne til MongoDB på den anden side er Solaris, Linux, OS X og Windows.
  10. Berømte virksomheder som Hulu, Instagram, Intuit, Netflix og Reddit bruger Cassandra, og andre virksomheder som Adobe, Amadeus, Lyft, ViaVarejo og Craft base bruger MongoDB.
  11. Mens Cassandra er afhængig af tredjepartsværktøjer til aggregering, har MongoDB en indbygget ramme til aggregering.
  12. Cassandra tilbyder høj tilgængelighed med næsten ingen fejlpunkter, mens det på den anden side i MongoDB er let at administrere i tilfælde af ethvert fejlpunkt.
  13. Cassandra er gratis for alle brugere, undtagen datavarehuset, hvorimod MongoDB har forskellige prismodeller baseret på brugernes behov.
  14. Apache-softwarefonden tilbyder et fællesskabswebsted med et detaljeret supportsystem, mens MongoDB-fællesskabssupport giver detaljer om begivenheder og webinarer.
  15. Cassandra har sit forespørgselssprog, CQL, mens MongoDB understøtter tredjepartssprog såsom Java og python.
  16. Mens Cassandra bruger et stort kolonnelager, distribueret arkitektur og dermed gør det tilgængeligt, afhænger MongoDB af en dokumentlager, master-slave-arkitektur med mindre fejltolerance.
  17. Apache licenserer Cassandra, mens AGPL og drivere med Apache-licens MongoDB.
  18. Cassandra bruger en traditionel model, der har en tabelstruktur, der bruger rækker og kolonner, hvorimod MongoDB anvender en objektiv- eller dataorienteret model.

Hvilken database skal du bruge?

Den bedste database, der skal bruges, afhænger af brugerens behov. Hvis du ønsker et databasestyringssystem, der tilbyder fremragende pålidelighed på trods af hyppig skalering og et, der er nemt at opsætte og vedligeholde, så er Cassandra den bedste løsning. På den anden side er MongoDB den bedste, hvis du har brug for skalerbarhed og caching til at køre realtidsanalyse. Derfor mener vi, at du kan træffe det rigtige valg til at bestemme den bedste database til dine projekter med denne dybdegående artikelguide.

Konklusion

På trods af forskellene mellem de to førende NoSQL-databaser, har begge deres citat om popularitet og loyalitet. Det er svært at vælge mellem databaserne; Derfor er organisationer nødt til at evaluere dybtgående faktorer, før de beslutter sig for, hvilken de skal bruge.

Fra denne artikel har du også set, at betydelige virksomheder bruger disse databaser til deres projekter. Derfor skal du ikke holde dig tilbage fra at prøve dem. Efter at have gennemgået denne artikel, bør du forstå forskellene mellem Cassandra og MongoDB. Hvis artiklen var nyttig, så giv venligst en tommelfinger op nedenfor. Tak fordi du læste med.


  1. Mongodb forespørgsel specifik måned|år ikke dato

  2. Find nøgler ved hjælp af jokertegn

  3. Spring Data Mongo - anvend unikke kombinationsfelter i indlejret dokument

  4. Indekspræfikskomprimering i MongoDB 3.0 WiredTiger