Først:
- Sørg for at deaktivere funktioner, du ikke vil bruge (
NOOFFSETS
,NOHL
,NOFREQS
,STOPWORDS 0
) - Brug
SORTABLE
for dinNUMERIC
score
.
Her er det skema, jeg brugte til at teste:
FT.CREATE product_tags NOOFFSETS NOHL NOFREQS STOPWORDS 0
SCHEMA product_name TEXT tags TAG score NUMERIC SORTABLE
Du vil tænke på FT.AGGREGATE
som en pipeline.
Det første trin vil være at sortere produkterne efter @score, så senere, nede i pipelinen, når vi REDUCE TOLIST 1 @product_name
, listen kommer sorteret ud:
SORTBY 2 @score DESC
Jeg tror, du allerede laver LOAD
/APPLY
at håndtere tags, som TAG
felter ville ellers blive grupperet efter den fulde kommaseparerede streng-tags-liste pr. produkt. Se Tillad GROUPBY ved problem med tagfelter. Så vores næste skridt er i pipelinen er:
LOAD 1 @tags
APPLY split(@tags) as TAG
Vi grupperer derefter efter @TAG og anvender de to reduktioner. Vores produktliste vil komme ud sorteret.
GROUPBY 1 @TAG
REDUCE SUM 1 @score AS total_score
REDUCE TOLIST 1 @product_name AS products
Til sidst sorterer vi efter @total_score
:
SORTBY 2 @total_score DESC
Her en sidste visning af kommandoen:
FT.AGGREGATE product_tags *
SORTBY 2 @score DESC
LOAD 1 @tags
APPLY split(@tags) as TAG
GROUPBY 1 @TAG
REDUCE SUM 1 @score AS total_score
REDUCE TOLIST 1 @product_name AS products
SORTBY 2 @total_score DESC
Her er en komplet liste over kommandoer til at illustrere resultatet. Jeg brugte productXX
med score XX
for let visuelt at verificere sorteringen af produkter.
> FT.CREATE product_tags NOOFFSETS NOHL NOFREQS STOPWORDS 0 SCHEMA product_name TEXT tags TAG score NUMERIC SORTABLE
OK
> FT.ADD product_tags pt:product10 1 FIELDS product_name product10 tags tag2,tag3,tag4 score 10
OK
> FT.ADD product_tags pt:product1 1 FIELDS product_name product1 tags tag1,tag2,tag3 score 1
OK
> FT.ADD product_tags pt:product100 1 FIELDS product_name product100 tags tag2,tag3 score 100
OK
> FT.ADD product_tags pt:product5 1 FIELDS product_name product5 tags tag1,tag4 score 5
OK
> FT.SEARCH product_tags *
1) (integer) 4
2) "pt:product5"
3) 1) "product_name"
2) "product5"
3) "tags"
4) "tag1,tag4"
5) "score"
6) "5"
4) "pt:product100"
5) 1) "product_name"
2) "product100"
3) "tags"
4) "tag2,tag3"
5) "score"
6) "100"
6) "pt:product1"
7) 1) "product_name"
2) "product1"
3) "tags"
4) "tag1,tag2,tag3"
5) "score"
6) "1"
8) "pt:product10"
9) 1) "product_name"
2) "product10"
3) "tags"
4) "tag2,tag3,tag4"
5) "score"
6) "10"
> FT.AGGREGATE product_tags * SORTBY 2 @score DESC LOAD 1 @tags APPLY split(@tags) as TAG GROUPBY 1 @TAG REDUCE SUM 1 @score AS total_score REDUCE TOLIST 1 @product_name AS products SORTBY 2 @total_score DESC
1) (integer) 4
2) 1) "TAG"
2) "tag2"
3) "total_score"
4) "111"
5) "products"
6) 1) "product100"
2) "product10"
3) "product1"
3) 1) "TAG"
2) "tag3"
3) "total_score"
4) "111"
5) "products"
6) 1) "product100"
2) "product10"
3) "product1"
4) 1) "TAG"
2) "tag4"
3) "total_score"
4) "15"
5) "products"
6) 1) "product10"
2) "product5"
5) 1) "TAG"
2) "tag1"
3) "total_score"
4) "6"
5) "products"
6) 1) "product5"
2) "product1"
Du får den fulde liste over produkter sorteret, ikke kun top 5. Kompleksitetsmæssigt gør det ingen forskel, vi betalte prisen. Virkningen er i buffering, netværksnyttelast og din klient.
Du kan begrænse til top 5 ved at bruge et Lua-script:
eval "local arr = redis.call('FT.AGGREGATE', KEYS[1], '*', 'SORTBY', '2', '@score', 'DESC', 'LOAD', '1', '@tags', 'APPLY', 'split(@tags)', 'as', 'TAG', 'GROUPBY', '1', '@TAG', 'REDUCE', 'SUM', '1', '@score', 'AS', 'total_score', 'REDUCE', 'TOLIST', '1', '@product_name', 'AS', 'products', 'SORTBY', '2', '@total_score', 'DESC') \n for i=2,(arr[1]+1) do \n arr[i][6] = {unpack(arr[i][6], 1, ARGV[1])} \n end \n return arr" 1 product_tags 5
Her et venligt billede af Lua-scriptet ovenfor:
local arr = redis.call('FT.AGGREGATE', KEYS[1], ..., 'DESC')
for i=2,(arr[1]+1) do
arr[i][6] = {unpack(arr[i][6], 1, ARGV[1])}
end
return arr
Vi sender én nøgle (indekset) og ét argument (grænsen for topprodukter, 5 i dit tilfælde):1 product_tags 3
.
Med dette begrænsede vi virkningen til kun buffering, gemt netværksnyttelast og belastning på din klient.