utf-8 vs latin1

UTF8 Fordele:

1. Understøtter de fleste sprog, inklusive RTL-sprog såsom hebraisk.

2. Ingen oversættelse nødvendig ved import/eksport af data til UTF8-bevidste komponenter (JavaScript, Java osv.).

UTF8 Ulemper:

1. Ikke-ASCII-tegn vil tage længere tid at kode og afkode på grund af deres mere komplekse indkodningsskema.

2. Ikke-ASCII-tegn vil tage mere plads, da de kan lagres med mere end 1 byte (tegn ikke i de første 127 tegn i ASCII-tegnsættet). En CHAR(10) eller VARCHAR(10) felt kan have brug for op til 30 bytes for at gemme nogle UTF8-tegn.

3. Andre sorter end utf8_bin vil være langsommere, da sorteringsrækkefølgen ikke direkte vil blive knyttet til tegnkodningsrækkefølgen), og vil kræve oversættelse i nogle lagrede procedurer (da variabler som standard er utf8_general_ci sortering).

4. Hvis du har brug for at JOIN UTF8 og ikke-UTF8 felter, vil MySQL pålægge en SVERE præstationshit. Hvad der ville være sub-sekund-forespørgsler, kan potentielt tage minutter hvis de sammenføjede felter er forskellige tegnsæt/sammenstillinger.

Nederste linje:

Hvis du ikke har brug for at understøtte ikke-Latin1-sprog, ønsker at opnå maksimal ydeevne eller allerede har tabeller med latin1 , vælg latin1 .

Ellers skal du vælge UTF8 .