Composite Primary Key ydeevne ulempe i MySQL

INSERT og UPDATE ydeevnen varierer lidt:det vil være næsten det samme for (INT) og (INT, INT) nøgler.

SELECT ydeevne af sammensat PRIMARY KEY afhænger af mange faktorer.

Hvis din tabel er InnoDB , så er tabellen implicit klynget på PRIMARY KEY værdi.

Det betyder, at søgninger efter begge værdier vil være hurtigere, hvis begge værdier omfatter nøglen:der kræves ingen ekstra nøgleopslag.

Forudsat at din forespørgsel er sådan her:

SELECT  *
FROM    mytable
WHERE   col1 = @value1
        AND col2 = @value2

og tabellayoutet er dette:

CREATE TABLE mytable (
        col1 INT NOT NULL,
        col2 INT NOT NULL,
        data VARCHAR(200) NOT NULL,
        PRIMARY KEY pk_mytable (col1, col2)
) ENGINE=InnoDB

, skal motoren blot slå den nøjagtige nøgleværdi op i selve tabellen.

Hvis du bruger et autoincrement-felt som et falsk id:

CREATE TABLE mytable (
        id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
        col1 INT NOT NULL,
        col2 INT NOT NULL,
        data VARCHAR(200) NOT NULL,
        UNIQUE KEY ix_mytable_col1_col2 (col1, col2)
) ENGINE=InnoDB

, så skal motoren først slå op på værdierne for (col1, col2) i indekset ix_mytable_col1_col2 , hent rækkemarkøren fra indekset (værdien af ​​id ) og lav endnu et opslag med id i selve tabellen.

For MyISAM tabeller, men dette gør ingen forskel, fordi MyISAM Tabeller er heap-organiserede, og rækkemarkøren er bare filforskydning.

I begge tilfælde vil et samme indeks blive oprettet (for PRIMARY KEY eller for UNIQUE KEY ) og vil blive brugt på samme måde.