Du har ret, Redshift understøtter i øjeblikket ikke gener_series. En måde at komme uden om dette på er at generere din egen serietabel og slutte sig til den. I mit eksempel nedenfor lavede jeg lige en row_number() mod tabellen pg_attribute for at generere sekvensen. Du kan justere TOP (v) værdien for at justere nu mange tal, du ønsker i din sekvens, hvis du har brug for mere end hvad pg_attribute kan give dig, så prøv at krydse pg_attribute med sig selv. Jeg påstår ikke, at dette er den bedste måde at generere en sekvenstabel på, du kan generere den som du vil; min vigtigste pointe er, at du skal bruge en til at erstatte gener_series.
Når du først har din serietabel, er det en simpel joinforbindelse for at få dit resultat. Komplet eksempel:
-- Setup Example
CREATE TABLE test
(
col1 char(2),
col2 char(2),
col3 char(2),
col4 integer
);
INSERT INTO test(col1, col2, col3, col4)
VALUES
('A1', 'A2', 'A3', 4),
('B1', 'B2', 'B3', 3),
('C1', 'C2', 'C3', 1);
-- Generate 10 sequence numbers to table. Adjust as needed or roll your own
SELECT TOP 10 ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY attnum ORDER BY attnum) n
INTO sequence
FROM pg_catalog.pg_attribute;
-- Example Query
SELECT col1, col2, col3, s.n
FROM test t
INNER JOIN sequence s ON s.n <= t.col4
ORDER BY col1, col2, col3, s.n;
-- Clean up
DROP TABLE sequence;
DROP TABLE test;