Softwarelicensen PostgreSQL er udgivet under gør den ekstrem
venlig for virksomheder, der gerne vil bruge databasen i kommercielle
produkter. Til dels som et resultat af dette doneres en betydelig mængde
PostgreSQL-udvikling af virksomheder, der sælger produkter, der stammer
fra databasen (selv hele forgrene af
kildekoden). Normalt fungerer denne feedbacksløjfe godt: virksomheder
er i stand til at tage det gratis fællesskab PostgreSQL, sælge det sammen med
tjenester, tilpasning eller tilføjelser, og en del af disse salg
ender op driver udvikling, der strømmer tilbage og forbedrer selve PostgreSQL.
På grund af denne synergi forsøger PostgreSQL-fællesskabet at være venlig
over for software og virksomheder bygget op omkring databasen, hele det
som nogle gange omtales som "PostgreSQL-økosystemet".
Virksomheder, der tilbyder PostgreSQL-relaterede tjenester, der tilbydes adskillige
gratis steder for at tale om deres produkter, herunder:
- E-mail-promovering sendt til den populære pgsql-announce-mailingliste
- Omtaler i PostgreSQL Weekly News, som er syndikeret til
pgsql-announce og til Planet PostgreSQL. - Produkt- og virksomhedsnyheder opslået på forsiden af postgresql.org-webstedet
- Meddelelser om både begivenheder og træningsklasser til PostgreSQL-webstedet
- Angivelse i mapperne for Professionelle
Tjenester, Hosting og
Softwarekataloget - Syndikering af din PostgreSQL-relaterede blog til Planet PostgreSQL-blogaggregationswebstedet
Som et samfundsprojekt udføres arbejdet omkring at holde al denne infrastruktur
i gang af en gruppe frivillige, som ofte selv er finansieret
af kommercielle virksomheder. Ud over ting som at holde serverne kørende, har hver af disse ressourcer et sæt moderatorer, som hjælper med at beslutte
om indsendt indhold opfylder kravene og standarderne for dets
inkludering. Moderering er et ret utaknemmeligt job, hvor der er lidt
positiv feedback, kun klager, hvis folk ikke er enige med dig.
Der er to hovedsider ved, hvordan mådehold holdes retfærdigt og jævnt.
Politikkerne skrives ned
og forbedres løbende, så de er tydelige for afsendere og
moderatorer. Godkendelsespolitik for nyheder og
begivenheder dækker de ting, der går ind på hovedsiden
postgresql.org såvel som pgsql-announce. Professionelle
Tjenester og hostingtjenester har sin egen lidt anderledes politik.
Og Planet PostgreSQL har sin
egen politik.
Den anden side her er, at arten af moderationsarbejdet har en tendens til at
tiltrække folk, der har interesse i at sikre, at det bliver gjort retfærdigt over for deres egne virksomheder. Derfor udføres den "afstemning", der kan forekomme
omkring politiske beslutninger (det er sjældent så formelt) af en blandet gruppe mennesker, der ønsker at
sørge for, at PostgreSQL-fællesskabet spiller godt sammen med kommerciel
virksomheder. Du vil se mig selv og andre medlemmer af 2ndQuadrant udføre
moderationsopgaver, Dave Page og andet EnterpriseDB-personale varetager både
moderations- og infrastrukturopgaver og en lang liste af tilsvarende velkendte PostgreSQL-bidragydere – et sæt på tværs af virksomheder over hele
verden. Og alle mennesker, der er godt klar over, at det er vigtigt at holde en
balance mellem open source-fællesskabet i centrum af PostgreSQL
og dets omgivende kommercielle økosystem.
Slutresultatet er, at når nogen gør noget, der er imod en af
fællesskabets politikker, er den normale reaktion enighed fra alle
involverede om i det mindste den generelle måde at håndtere det på. Spammere og
lignende plager over verden er direkte forbudt. Anerkendte
fællesskabsbidragydere, der er stødt på en politik, er normalt
suspenderet fra adgang til denne ressource i en periode baseret på
alvoren af deres lovovertrædelse. Det nøjagtige svar varierer fra sag til sag
basis. Men du kan være sikker på, at beslutningerne bliver truffet af en jury
af dine jævnaldrende: bidragydere til PostgreSQL-fællesskabet, som også
forstår værdien af virksomheder for det pågældende fællesskab, og som prøver
at holde begge sider af det forhold så positive som muligt.