Vil du vide, hvilken ramme med høj tilgængelighed du skal bruge til dine PostgreSQL-implementeringer? Vi sammenlignede de 3 bedste rammer, PostgreSQL Automatic Failover (PAF) vs. Replication Manager (repmgr) vs. Patroni, i vores Managing High Availability in PostgreSQL-serie. I disse blogs dykker vi dybt ned i, hvordan rammerne fungerer, deres opsætningskrav, fordele og ulemper, og hvordan de klarede sig i standby-servertests, primære servertests og netværksisolationstests (split brain-scenarie) for at hjælpe dig med at bestemme den bedste ramme for forbedre oppetiden for dine PostgreSQL-drevne applikationer.
PostgreSQL High Availability Framework Infographic
I betragtning af disse indlægs popularitet har vi kondenseret resultaterne til nedenstående infografik, så du nemt kan visualisere og sammenligne, hvordan de øverste rammer håndterer disse almindelige fejlscenarier.
Hvad er det bedste #PostgreSQL High Availability Framework? PAF vs. repmgr vs. Patroni InfographicKlik for at tweete
Så, hvilken PostgreSQL-ramme for høj tilgængelighed udnytter du til din applikation? Vi vil meget gerne høre, hvordan det fungerer for dig, og hvordan du gerne vil forbedre ydeevnen på din implementering. Fortæl os dine tanker i vores kommentarer, eller send os en besked på Twitter på @scalegridio!
Hvis du har brug for hjælp til at konfigurere høj tilgængelighed for dine PostgreSQL-klynger, så tjek vores fuldt administrerede PostgreSQL på AWS, PostgreSQL på Azure og PostgreSQL Enterprise-løsninger til automatiser din databasestyring i skyen på stedet. Vi samarbejder med tusinder af DBA'er, DevOps-ingeniører og udviklere for at forbedre deres tilgængelighed, ydeevne og sikkerhed, og vi vil også gerne hjælpe dig. Udforsk platformen i en gratis 30-dages prøveperiode - intet kreditkort påkrævet, eller besøg vores side Sammenlign PostgreSQL-udbydere for at se, hvorfor vi er den #1 PostgreSQL-hostingløsning.
Integrer denne infografik på dit websted
Integrer dette billede på dit websted (kopi kode nedenfor):