En tilladelsesbitmaske forstås bedst, når den repræsenteres som binær, hvor hvert ciffer repræsenterer en tilladelse er slået til eller fra. Så hvis tilladelserne X, Y og Z eksisterer, og jeg kun har adgang til X og Z, 101
ville repræsentere, at jeg har den første og tredje tilladelse givet til mig, men ikke den anden. Det binære tal 101
svarer til decimaltallet 5
, så det er det, der ville ende med at blive gemt i databasen. Et enkelt lille heltal er et meget mere effektivt objekt at gemme end en streng eller flere små heltal.
EDIT: Jeg indså, hvor nemt det var at udnytte eksisterende konverteringsfunktioner for at få en ret hurtig implementering i gang. Her er et eksempel.
<?php
function bitmask_expand($n) {
// 9 returns array(1, 0, 0, 1)
return str_split(base_convert($n, 10, 2));
}
function bitmask_compact($a) {
// array(1, 0, 0, 1) returns 9
return (int) base_convert(implode($a), 2, 10);
}
$ns = range(0, 7);
foreach($ns as $n) {
print_r($b = bitmask_expand($n));
echo bitmask_compact($b), "\n\n";
}
Du får måske bedre ydeevne, hvis du bruger loops i stedet for at trække tilbage til og fra strenge, men dette illustrerer princippet ret tydeligt.