Giver det mening at bruge et indeks, der vil have en lav kardinalitet?

Et indeks kan hjælpe selv på felter med lav kardinalitet, hvis:

1. Når en af ​​mulige værdier er meget sjælden sammenlignet med de andre værdier, og du søger efter den.

   For eksempel er der meget få farveblinde kvinder, så denne forespørgsel:

   SELECT  *
   FROM    color_blind_people
   WHERE   gender = 'F'
   

   ville højst sandsynligt have gavn af et indeks på gender .

2. Når værdierne har tendens til at blive grupperet i tabelrækkefølgen:

   SELECT  *
   FROM    records_from_2008
   WHERE   year = 2010
   LIMIT 1
   

   Selvom der kun er 3 særskilte år her, poster med tidligere år er højst sandsynligt tilføjet først, så rigtig mange poster ville skulle scannes før returnering af den første 2010 optag, hvis ikke for indekset.

3. Når du har brug for ORDER BY / LIMIT :

   SELECT  *
   FROM    people
   ORDER BY
           gender, id
   LIMIT 1
   

   Uden indekset, en filesort ville være påkrævet. Selvom det er noget optimeret til LIMIT , vil det stadig kræve en fuld tabelscanning.

4. Når indekset dækker alle felter, der bruges i forespørgslen:

   CREATE INDEX (low_cardinality_record, value)
   
   SELECT  SUM(value)
   FROM    mytable
   WHERE   low_cardinality_record = 3
   

5. Når du har brug for DISTINCT :

   SELECT  DISTINCT color
   FROM    tshirts
   

   MySQL vil bruge INDEX FOR GROUP-BY , og hvis du har få farver, vil denne forespørgsel være øjeblikkelig selv med millioner af poster.

   Dette er et eksempel på et scenarie, hvor indekset på et felt med lav kardinalitet er mere effektiv end det på et felt med høj kardinalitet.

Bemærk, at hvis DML ydeevne er ikke meget på et problem, så er det sikkert at oprette indekset.

Hvis optimizer mener, at indekset er ineffektivt, vil indekset bare ikke blive brugt.