Profileringssporet sætter det i perspektiv.
- Forespørgsel A:1,3 sek CPU, 1,4 sek varighed
- Forespørgsel B:2,3 sek CPU, 1,2 sek varighed
Forespørgsel B bruger parallelisme:CPU> varighed, f.eks. bruger forespørgslen 2 CPU'er, i gennemsnit 1,15 sekunder hver
Forespørgsel A er sandsynligvis ikke:CPU
Dette forklarer omkostningerne i forhold til batch:17 % af for den enklere, ikke-parallelle forespørgselsplan.
Optimeringsværktøjet regner ud, at forespørgsel B er dyrere og vil drage fordel af parallelitet, selvom det kræver en ekstra indsats at gøre det.
Husk dog, at forespørgsel B bruger 100% af 2 CPU'er (altså 50% for 4 CPU'er) i et sekund eller deromkring. Forespørgsel A bruger 100 % af en enkelt CPU i 1,5 sekunder.
Toppen for forespørgsel A er lavere på bekostning af øget varighed. Hvem er ligeglad med én bruger? Med 100 gør det måske en forskel...