Hvorfor bruger postgres trigram word_similarity-funktionen ikke et gin-indeks?

Ifølge dette postgres-forumsvar

Så forespørgslen kan opdateres til at bruge indekset som følger:

SET pg_trgm.word_similarity_threshold TO 0.1;
SELECT * 
FROM place 
WHERE place.name <<-> '__SOME_STRING__';

Advarsel :Operatøren bruger kun indekset med kun én version af kommutatorparret. Dvs., den brugte kun indekset i tilfældet <<-> og ikke tilfældet <->> . Dette stack overflow q/a-indlæg det ser ud til at give en fornuftig forklaring på hvorfor: