sql >> Database teknologi >  >> RDS >> PostgreSQL

postgreSQL - i vs enhver

Nej, i disse varianter er de samme:

Du kan se - udførelsesplanerne er også de samme:

postgres=# explain select * from foo1 where id in (select id from foo2);
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                            QUERY PLAN                            │
╞══════════════════════════════════════════════════════════════════╡
│ Hash Semi Join  (cost=3.25..21.99 rows=100 width=4)              │
│   Hash Cond: (foo1.id = foo2.id)                                 │
│   ->  Seq Scan on foo1  (cost=0.00..15.00 rows=1000 width=4)     │
│   ->  Hash  (cost=2.00..2.00 rows=100 width=4)                   │
│         ->  Seq Scan on foo2  (cost=0.00..2.00 rows=100 width=4) │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────┘
(5 rows)

postgres=# explain select * from foo1 where id = any (select id from foo2);
┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                            QUERY PLAN                            │
╞══════════════════════════════════════════════════════════════════╡
│ Hash Semi Join  (cost=3.25..21.99 rows=100 width=4)              │
│   Hash Cond: (foo1.id = foo2.id)                                 │
│   ->  Seq Scan on foo1  (cost=0.00..15.00 rows=1000 width=4)     │
│   ->  Hash  (cost=2.00..2.00 rows=100 width=4)                   │
│         ->  Seq Scan on foo2  (cost=0.00..2.00 rows=100 width=4) │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────┘
(5 rows)


  1. PostgreSQL:Rediger EJER på alle tabeller samtidigt i PostgreSQL

  2. Kan kommentarer hæmme ydeevnen af ​​lagrede procedurer?

  3. Tabel-vurderede funktioner i ORACLE 11g ? (parametriserede visninger)

  4. MySQL TIMEDIFF() vs TIMESTAMPDIFF():Hvad er forskellen?