Med disse testdata
INSERT INTO foos VALUES (1234, SYSDATE);
INSERT INTO foos VALUES (1235, SYSDATE);
INSERT INTO foos VALUES (1236, SYSDATE);
Som beskrevet her https://jonathanlewis.wordpress.com/2009/11 /21/ora_hash-function/
du får
with hsh as (
select BATCH_ID, ora_hash(BATCH_ID, 3)+1 subpartition_position from foos)
select BATCH_ID, SUBPARTITION_POSITION,
(select subpartition_name from user_tab_subpartitions where table_name = 'FOOS' and SUBPARTITION_POSITION = hsh.SUBPARTITION_POSITION) subpartition_name
from hsh;
BATCH_ID SUBPARTITION_POSITION SUBPARTITION_NAME
---------- --------------------- ------------------------------
1236 1 R0_H0
1235 3 R0_H2
1234 4 R0_H3
Bemærk, at parameteren 3 i ora_hash
er antallet af (under)partitioner fratrukket med 1. (=4-1). Du bliver nødt til at udføre yderligere behandling, hvis antallet af partitioner ikke er en potens af to (hvilket ikke anbefales) som beskrevet i referencen.
Du kan verificere resultatet med en eksplicit partitionsforespørgsel som nedenfor
select * from foos subpartition( R0_H0 ); -- 1236
select * from foos subpartition( R0_H1 ); -- empty
select * from foos subpartition( R0_H2 ); -- 1235
select * from foos subpartition( R0_H3 ); -- 1234
Og det virker selvfølgelig også for nye nøgler, nye for 1237 som ikke er i tabellen.
with hsh as (
select 1237 BATCH_ID, ora_hash(1237, 3)+1 subpartition_position from dual)
select BATCH_ID, SUBPARTITION_POSITION,
(select subpartition_name from user_tab_subpartitions where table_name = 'FOOS' and SUBPARTITION_POSITION = hsh.SUBPARTITION_POSITION) subpartition_name
from hsh;
BATCH_ID SUBPARTITION_POSITION SUBPARTITION_NAME
---------- --------------------- ------------------------------
1237 2 R0_H1
Den "forudsagte" underpartition er R0_H1
, lad*s se, hvor INSERT vil gå:
INSERT INTO foos VALUES (1237, SYSDATE);
select * from foos subpartition( R0_H1 ); -- 1237
Men brug med forsigtighed, da det er IMO ikke dokumenteret funktion ...