Jeg oprettede et regneark for bedre at illustrere effekten af Arbiter-noder i et replikasæt.
Det kommer dybest set ned til disse punkter:
- Med en RS på 2 dataknuder , at miste 1 server bringer dig under dit stemmeminimum (som er "større end N/2"). En dommer løser dette.
- Med en RS af lige nummererede dataknuder Hvis du tilføjer en dommer, øges din fejltolerance med 1 uden at gøre det muligt at have 2 stemmeklynger på grund af en opdeling.
- Med en RS af ulige nummererede dataknudepunkter , vil tilføjelse af en Arbiter tillade en opdeling for at skabe 2 isolerede klynger med "større end N/2" stemmer og derfor et split hjernescenarie.
Valg er forklaret [i dårlige] detaljer her. I det dokument siger det at en RS kan have 50 medlemmer (lige antal) og 7 stemmeberettigede medlemmer. Jeg understreger "tilstande", fordi det ikke forklarer hvordan det virker. For mig ser det ud til, at hvis du har en splittelse med 4 medlemmer (alle stemmer) på den ene side og 46 medlemmer (3 stemmer) på den anden side, vil du hellere have, at de 46 vælger en primær og de 4 skal være læse- kun klynge. Men, det er præcis, hvad "begrænset afstemning" forhindrer. I den situation vil du faktisk have en 4-medlemsklynge med en primær og en 46-medlemsklynge, der er skrivebeskyttet. At forklare, hvordan det giver mening, er uden for dette spørgsmåls omfang og uden for min viden.