Hvad du virkelig skal gøre er at overveje dit skema mere omhyggeligt. Overvej at navngive dato og klokkeslætskolonner det samme og derefter køre en forespørgsel som denne - http:/ /sqlfiddle.com/#!2/a3b4c/7/0
SELECT selection, id, datetimefoo, user FROM (
SELECT
1 AS selection,
table1.id, table1.datetimefoo,
table3.user
FROM table1
LEFT OUTER JOIN table2
ON table1.id = table2.table1id
LEFT OUTER JOIN table3
ON table1.id = table3.id
UNION
SELECT
2 AS selection,
table1.id, table1.datetimefoo,
table3.user
FROM table1
INNER JOIN table2
ON table1.id = table2.table1id
INNER JOIN table3
ON table1.id = table3.id
) AS T2
ORDER BY datetimefoo DESC
I SQL violinen giver dette resultaterne tættere på det, du leder efter. Jeg er dog stadig ikke sikker på, hvorfor du har brug for INNER JOINS på den anden forespørgsel - der er intet, du laver her, som kræver dem.
Her er en anden metode, der ikke kræver en ændring af kolonnenavnene, men kræver et alias for de sorterbare kolonner - http://sqlfiddle.com/#!2/ec4bc/3/0
SELECT * FROM (
SELECT
1 AS selection,
table1.id, table1.datetimefoo AS sort_date, -- alias on first table's date
table2.datetimebar,
table3.user
FROM table1
LEFT OUTER JOIN table2
ON table1.id = table2.table1id
LEFT OUTER JOIN table3
ON table1.id = table3.id
UNION
SELECT
2 AS selection,
table1.id, table1.datetimefoo,
table2.datetimebar AS sort_date, -- alias on second table's date
table3.user
FROM table1
INNER JOIN table2
ON table1.id = table2.table1id
INNER JOIN table3
ON table1.id = table3.id
) AS T2
ORDER BY sort_date DESC