valg af tabelsortering for universelle tegn

...general_ci er enkel. Det sidestiller ikke kombinationer på 2 tegn (såsom med et ikke-mellemrumsmærke) med ækvivalenten på et enkelt tegn.

...unicode_520_ci kommer fra Unicode version 5.20, den seneste version tilgængelig, da MySQL hentede den. Det håndterer ting som at have en bestilling til Emoji, som tidligere versioner ikke havde.

Med MySQL 8.0 er den foretrukne sortering utf8mb4_0900_ai_ci , baseret på Unicode 9.0.

...<language>_ci håndterer variationer fundet på det givne sprog. For eksempel bør ch og ll på spansk behandles som "bogstaver" og sorteres mellem cz og d og lz og m .

Til generel brug, brug ikke ...general_ci , brug den seneste version afledt af Unicode. For sprogspecifikke situationer skal du vælge en af ​​de andre sorteringer.

Jeg ved, hvordan (eller endda om) kinesisk og arabisk er sorteret forskelligt i de forskellige sammenstillinger. Jeg ser dog ...persion_ci , så jeg formoder, at der er et problem.

Brug utf8mb4 , ikke utf8 , især da du har brug for kinesisk.