- Der er mere overhead, end du nævnte. 20 bytes/række måske være tæt .
- Stol ikke på
VIS TABELSTATUS
for at give "Rækker", brugSELECT COUNT(*) ...
Læg mærke til, hvordan det var næsten en faktor 2. - Beregn den anden vej:135245332480 / 3017513240 =45 bytes.
- Fra 45 bytes udleder jeg, at mange af cellerne er NULL?
- Hver kolonne i hver række har 1- eller 2-byte overhead.
ROW_FORMAT betyder noget. TEKST
ogBLOB
(osv) har radikalt andre regler end simple datatyper.- Indekserne tager meget mere end de 6 bytes, du nævnte (se dit andre indlæg ).
- BTræstrukturen har nogle overhead. Når den er indlæst i rækkefølge, er 15/16 af hver blok udfyldt (det er nævnt et sted i dokumenterne). Efter churn kan området nemt være 50-100% er fyldt; et BTree graviterer til 69 % fuldt (deraf 1,45 i det andet opslag).
Reserverer lige meget plads til backup...
- Jeg ved ikke, om det er det, de gør.
- Hvis de bruger mysqldump (eller lignende), er det ikke en sikker formel -- teksten dump af databasen kan være væsentligt større eller mindre.
- Hvis de bruger LVM, så har de plads til en fuld binær dump. Men det giver ikke mening på grund af COW.
- (Så jeg giver op med Q3.)
Kan Cloud-tjenesten lave en form for komprimering?