Det er muligt, men ikke rigtig en god idé.
Som et eksempel kan du opdele en kommasepareret liste ved at generere en række tal og bruge det med SUBSTRING_INDEX for at få hvert element. Udvalget af tal skal dog være lige så stort som det maksimale antal afgrænsede værdier.
Du kan derefter bruge GROUP_CONCAT til at samle listen igen i den rigtige rækkefølge. Bemærk, at rækkefølgen vil være forskellig afhængig af, om du har castet de opdelte værdier som tal/heltal eller efterladt dem som strenge.
SELECT id, title, GROUP_CONCAT(aNumber ORDER BY aNumber)
FROM
(
SELECT id, title, CAST(SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(numbers, ',', tens.acnt * 10 + units.acnt + 1), ',', -1) AS UNSIGNED) AS aNumber
FROM some_table
CROSS JOIN
(SELECT 0 AS acnt UNION SELECT 1 UNION SELECT 2 UNION SELECT 3 UNION SELECT 4 UNION SELECT 5 UNION SELECT 6 UNION SELECT 7 UNION SELECT 8 UNION SELECT 9) units
CROSS JOIN
(SELECT 0 AS acnt UNION SELECT 1 UNION SELECT 2 UNION SELECT 3 UNION SELECT 4 UNION SELECT 5 UNION SELECT 6 UNION SELECT 7 UNION SELECT 8 UNION SELECT 9) tens
WHERE LENGTH(numbers) - LENGTH(REPLACE(numbers, ',', '')) >= tens.acnt * 10 + units.acnt
) sub0
GROUP BY id, title;
Demonstreret her på SQL violin (hvis SQL violin beslutter at virke):-
http://www.sqlfiddle.com/#!9/c9703ee/4
Det første valg er at caste værdierne som heltal for at sortere dem numerisk, den anden caster dem ikke, men bare efterlader dem som strenge, derfor er sorteringsrækkefølgen anderledes.