Kan nogen give mig et godt eksempel på, hvornår CROSS APPLY gør en forskel i de tilfælde, hvor INNER JOIN også vil fungere?
Se artiklen i min blog for detaljeret præstationssammenligning:
INNER JOINvs.CROSS APPLY
CROSS APPLY fungerer bedre på ting, der ikke har nogen simpel JOIN tilstand.
Denne vælger 3 sidste poster fra t2 for hver post fra t1 :
SELECT t1.*, t2o.*
FROM t1
CROSS APPLY
(
SELECT TOP 3 *
FROM t2
WHERE t2.t1_id = t1.id
ORDER BY
t2.rank DESC
) t2o
Det kan ikke nemt formuleres med en INNER JOIN tilstand.
Du kunne sikkert gøre sådan noget ved at bruge CTE 's og vinduesfunktion:
WITH t2o AS
(
SELECT t2.*, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY t1_id ORDER BY rank) AS rn
FROM t2
)
SELECT t1.*, t2o.*
FROM t1
INNER JOIN
t2o
ON t2o.t1_id = t1.id
AND t2o.rn <= 3
, men dette er mindre læsbart og sandsynligvis mindre effektivt.
Opdatering:
Har lige tjekket.
master er en tabel med omkring 20,000,000 poster med en PRIMARY KEY på id .
Denne forespørgsel:
WITH q AS
(
SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id) AS rn
FROM master
),
t AS
(
SELECT 1 AS id
UNION ALL
SELECT 2
)
SELECT *
FROM t
JOIN q
ON q.rn <= t.id
kører i næsten 30 sekunder, mens denne:
WITH t AS
(
SELECT 1 AS id
UNION ALL
SELECT 2
)
SELECT *
FROM t
CROSS APPLY
(
SELECT TOP (t.id) m.*
FROM master m
ORDER BY
id
) q
er øjeblikkelig.