Du kan se det på en overlappende måde. Nøglen er dog at se efter de tabeller, der er venstre og højre forbundet i den samme forespørgsel. I dette tilfælde er rækkefølgen anderledes:betingelsen, hvor bordet er rigtigt sammenføjet, anvendes først. Jeg håber, at følgende diagram vil kaste lidt lys over dette:
Du kan også kontrollere rækkefølgen af disse joinforbindelser ved at se på udførelsesplanen for forespørgslen:
For Q1:
select a.c a, b.c b, c.c c from a, b, c where a.c = b.c (+) and
c.c = a.c (+)
------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | E-Rows | OMem | 1Mem | Used-Mem |
------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | | |
|* 1 | HASH JOIN OUTER | | 4 | 2168K| 2168K| 805K (0)|
|* 2 | HASH JOIN OUTER | | 4 | 2616K| 2616K| 981K (0)|
| 3 | TABLE ACCESS FULL| C | 4 | | | |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| A | 4 | | | |
| 5 | TABLE ACCESS FULL | B | 4 | | | |
------------------------------------------------------------------------
For Q2:
select a.c a, b.c b, c.c c from a, b, c where c.c = a.c (+) and
a.c = b.c (+)
------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | E-Rows | OMem | 1Mem | Used-Mem |
------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | | |
|* 1 | HASH JOIN OUTER | | 4 | 2168K| 2168K| 801K (0)|
|* 2 | HASH JOIN OUTER | | 4 | 2616K| 2616K| 983K (0)|
| 3 | TABLE ACCESS FULL| C | 4 | | | |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| A | 4 | | | |
| 5 | TABLE ACCESS FULL | B | 4 | | | |
------------------------------------------------------------------------