Selvom jeg er enig i, at det 99% af tiden er dårlig praksis at ignorere undtagelser uden i det mindste at logge dem et eller andet sted, er der specifikke situationer, hvor dette er helt acceptabelt.
I disse situationer er NULL din ven:
[...]
EXCEPTION
WHEN OTHERS THEN
NULL;
END;
To typiske situationer, hvor det kan være ønskeligt at ignorere undtagelser, er:
1) Din kode indeholder en sætning, som du ved vil fejle lejlighedsvis, og du ønsker ikke, at denne kendsgerning skal afbryde dit programflow. I dette tilfælde skal du vedlægge din sætning i en indlejret blok, som det følgende eksempel viser:
CREATE OR REPLACE PROCEDURE MY_PROCEDURE()
IS
l_empoyee_name EMPLOYEES.EMPLOYEE_NAME%TYPE;
BEGIN
-- Catch potential NO_DATA_FOUND exception and continue
BEGIN
SELECT EMPLOYEE_NAME
INTO l_empoyee_name
FROM EMPLOYEES
WHERE EMPLOYEE_ID = 12345;
EXCEPTION
WHEN NO_DATA_FOUND THEN
NULL;
WHEN OTHERS THEN
RAISE;
END;
do_stuff();
EXCEPTION
WHEN OTHERS THEN
-- Propagate exception
RAISE;
END;
Bemærk, at PL/SQL generelt ikke tillader den ved fejlgenoptagelse næste type undtagelseshåndtering kendt fra Visual Basic, hvor alle undtagelser ignoreres, og programmet fortsætter med at køre, som om intet var hændt (se Ved fejl genoptage næste type fejlhåndtering i PL /SQL oracle ). Du skal eksplicit omslutte potentielt fejlende sætninger i en indlejret blok.
2) Din procedure er så ligegyldig, at ignorering af alle undtagelser, den kaster, ikke vil påvirke din hovedprogramlogik. (Dette er dog meget sjældent tilfældet og kan ofte resultere i et fejlsøgningsmareridt i det lange løb)
BEGIN
do_stuff();
EXCEPTION
WHEN OTHERS THEN
-- Ignore all exceptions and return control to calling block
NULL;
END;